卫健委8日表示，对于没有发生疫情的地区，也要开展常态化核酸检测。该政策点燃许多网友的怒火，直接登上微博热搜。

前《环球时报》总编辑胡锡进立即发文表态支持，对此，网名为「来去之间」的微博CEO王高飞看不下去，发声反驳。之后，两人互相转发，当众杠上。

胡锡进发文称，老胡个人支持没有发生疫情的地方也开展常态化核酸检测。这当然会有一点成本，但是比一旦疫情扩散被迫封城或半封城的损失要小得多。老胡身在北京，上一波疫情过去后，眼见出了好几次零星病例，但都没扩散开，常态化核酸功不可没。北京市多数人习惯了三天一次核酸的节奏，反对的人绝对是少数。社会面的核酸总是能把新病例及时找出来，得以用小范围封管控切断感染链，从而保障了这座两千多万人口超大城市的整体平安。

他直言，常态化核酸是目前复杂环境下一个相对有效保护我们的唯一屏障。它或许不充分可靠，但是我们现在找不到比它更好的办法。

胡锡进进一步表示，说到这里，一定有人会争辩：放开不就完了。还有人说，只要核酸在，疫情就永远不会结束，说核酸的利益集团绑架了国家。这些是抬杠，或者是故意制造出来的阴谋论。我敢肯定，这么重大的国家政策，没有任何力量能够绑架国家的决策。

最后，胡锡进强调，哪个城市疫情大规模扩散，无疑是灾难性的。理性者不应再攻击常态化核酸了。关于有的地方公共财政已经支付不了常态核酸了，该怎么办，这个问题已经现实存在，值得进行实事求是的探讨。国家对此理应有政策指导，要在大城市和财政困难的小地方都行得通。

网名为来去之间的微博CEO王高飞随后立马留言反驳，北京2k万人，核酸一年成本得100亿+，北京医保支出一年也就200多亿吧，其实就是医保不减半和做核酸，那个对人民健康更有利……。

随后，胡锡进也立即转发反击，来总，您愿意北京前段的半静态再来一遍吗？那个损失是100亿吗？这几个月北京重新繁荣了过来，如果继续繁荣，能救多少商家和工作岗位，多创造多少财富！

王高飞再度转发回应，做核酸跟静态是一体的，不做核酸还搞啥静态？就靠疫苗和医疗抗了，不过北京医疗资源丰富扛得住，全国其他地方够呛…。

两人互呛立即引发网友围观，大批人都声援王高飞，有意思，合着静态已经是前提了是吧？那还聊个屁啊，来总封它号儿吧、老胡支不支持把自己家门焊死、来总你说不过老胡的，老胡才是真正的来去之间、合着这世界就做核酸和静止这两条路？。不过，还是有人为胡锡进说话，支持老胡，做核酸没那么高成本，封城成本谁也受不了、无比同意老胡的观点，老胡是真正站在全方位角度，为广大普通群众为出发点，提出的合理建议。对此你怎么看？