这几天很多人可能看到了这样的画面，在卡塔尔世界杯赛场内外云集着全世界球迷，他们在自由地享受足球快乐。

卡塔尔能够完全放开最重要的经验就是全民疫苗接种率高，试想一下，谁不羡慕、谁不想正常的工作、商务和生活呢。

01疫苗有没有效、打不打疫苗的悖论

对比之下，我们现在各地城市又开始了一轮又一轮的静默，只是把封控换了一个名词说法。难道我们过去在推新冠疫苗工作都白做了吗？

首先要问的是疫苗到底有没有效果？如果有效果，那我们普及接种疫苗之后就应该放开。

反对放开的人说，很多人没有打疫苗，要保护他们。我要反问一句话，他们为什么不打疫苗。

很多人又辩解说，老人和小孩接种疫苗有风险。我要反问一句话，既然不愿意接种疫苗，他们就应该承担被感染新冠病毒的风险。

很多人又辩解说保护老人和小孩是政府的责任。那我要反问一句，政府是不是万能的，难道要全社会所有人为了保护部分不愿意接种疫苗的人，就要通过封控所有人的疫情防控措施来保护吗？

这些悖论是现在疫情防控中出现很多荒唐现象的根源。

02我们要重新梳理疫情防控中政府的责任

很多人现在被灌输的一个词，叫“生命至上”，我认为现在这个词被误读或误解了，特别是政策和舆论层面被片面扭曲了。

“生命至上”应该理解为一种价值观或理念，但现在被理解为一种承诺，并且是政府对民众的无限责任承诺。

现在的舆论把疫情防控宣传成为了承担所有责任、无所不能的认知，理性客观的分析，政府不可能所有事情大包大揽，城市管理工作再精细，也不可能在封控的时候运转正常。

所以我们要重新树立疫情防控中政府的责任，如果不梳理清楚，政府责任被无限夸大或过度承诺，最后可能自己被舆论的绳子把自己套牢。

个人认为清楚地认识到：

1、要明确政府应该承担的责任：（1）政府免费为居民接种疫苗。（2）政府免费为感染新冠病毒的患者提供免费治疗。

2、但政府不可能做到：（1）保证每一个人不会因为感染新冠而死亡。（2）政府对居民无限、过度的承诺。

03我们的政策要思考一个问题

我们现在的政策为什么现在执行起来，反对的声音越来越大，居民越来越不配合，这是我们应该思考的重要问题。

思考这个问题的核心就是我们现在的政策目的是不是被扭曲或误读了。

我们疫情防控的目标，到底是为了没有人感染新冠病毒，还是为了让居民正常生活？

我们是不是只有“封控”这一个做法来应对新冠，如果新冠病毒不消失，我们是不是把“封控”作为疫情防控特效药，永远用下去？

总之，上面这些话说得有没有道理，要看每个人自己的立场和处境，如果你是一个有稳定收入工作的人，你可能无所谓。

如果你是一个开店的商家，如果你是一个货车物流司机，如果你是旅游行业从业者，你可能知道了答案。

（喜欢作者文章的朋友，欢迎转发、关注）